3706 դիտում
10:34 18-05-2017
Պաշտոնյայի՝ 4 հարկանի դղյակ ունենալը նրա անձնական գործը չէ. «Առավոտ»
«Առավոտ» թերթի առաջնորդողը գրում է. «Արդյոք ճի՞շտ էին վարվել Դանիել Իոաննիսյանը և նրա կազմակերպության անդամները՝ դրդելով ՀՀԿ-ական ուսուցիչներին բացահայտել իրենց «նախընտրական ակտիվությունը»: Այդ հարցին չկա միանշանակ պատասխան: Էթիկայի տեսակետից վիճելի է զանգել և ներկայանալով ոչ քո անունից՝ տեղեկատվություն կորզել: Ես, համենայնդեպս, «Առավոտի» լրագրողներին խորհուրդ չեմ տալիս նման բաներ անել՝ կարծում եմ, որ այստեղ խաբեության, խարդախության ինչ-որ տարր կա: Բայց մյուս կողմից՝ այդ վիճելի արարքի հասարակական հնչեղությունը և նշանակությունը ինչ-որ չափով հավասարակշռում են դրա տգեղ կողմերը: Ինձ տնօրենների ձայնագրությունները տեղեկատվություն են տալիս ոչ այնքան ընտրական պրոցեսների, որքան դպրոցների բարքերի, տնօրենների մտավոր մակարդակի և բարոյական արժեքների մասին:
Բայց եթե բուն այդ «օպերացիան» քննարկման առարկա է (քանի որ հասարակական գործունեություն է), ապա Դանիելի անձնական կյանքը, նրա հարաբերությունները հարազատների հետ, ինձ թվում է, քննարկման առարկա չպիտի լինեն: Դա այնպիսի մի ոլորտ է, որտեղ մտնել չի կարելի: Եվ անձնական կյանքի դրվագները Դանիելին ավելի ճիշտ կամ ավելի սխալ չեն դարձնում:
«Շանթ» հեռուստաընկերության «Դիրքերում» շարքի օպերատոր Դավիթ Աթոյանը մշտապես առաջնագծում էր, իր կյանքը վտանգի ենթարկելով՝ նկարահանումներ էր անում: Նկարահանումներից մեկի ժամանակ նա վիրավորվել է: Իհարկե, բուն հաղորդաշարը կարող է ոմանց դուր գալ, իսկ ոմանց դուր չգալ: Նորմալ եմ համարում նաև, որ գործընկերները քննարկում են, թե ինչպես է պետք գնալ նկարահանումների, ինչ հագուստով, ինչ մեքենայով և այլն: Աննորմալն, իմ կարծիքով, հիվանդանոցում գտնվող երիտասարդին վարկաբեկելն է՝ նրա երբեմնի ընտանեկան խնդիրները վեր հանելով: Դարձյալ կարծում եմ, որ դա ոչ մեկի գործը չէ, դա չպիտի որևէ մեկին հետաքրքրի: Այդ խնդիրների պատճառով Դավիթն ավելի լավ կամ ավելի վատ օպերատոր չի դառնում:
Ինձ համար անձնականի և հասարակականի սահմանները միանգամայն պարզ են: Պաշտոնյայի՝ 4 հարկանի դղյակ ունենալը նրա անձնական գործը չէ, որովհետև Հայաստանում ոչ մի պաշտոնյա իր աշխատավարձով չի կարող դղյակ կառուցել: Պաշտոնյայի կամ որևէ այլ հանրային դեմքի ընտանեկան կյանքը, հարաբերությունները հարազատների հետ ճիշտ հակառակը՝ նրա անձնական գործն են, դրանք որևէ ձևով կապված չեն տվյալ անձի հասարակական դրսևորումների հետ:
Պիտի կրկնեմ նախորդ հոդվածում իմ ասածը՝ մարդն ազատ է ապրել այնպես, ինչպես իրեն է դուր գալիս, ոչ թե այնպես, ինչպես որևէ մեկն իրեն ստիպում է կամ իրենից պահանջում է: Պարտադրող միակ գործոնը պետության օրենքներն են»:
[b]Ամբողջությամբ՝ թերթի այսօրվա համարում:[/b]
Նմանատիպ նյութեր
3819 դիտում
10:28 13-05-2017
Եթե մարդն ապրում է առանց նպատակի, ոչ մի դղյակ և թանկաժեք մեքենա նրան երջանիկ չի դարձնի. «Առավոտ»
2083 դիտում
09:39 21-05-2014
Զենք ունենալը դեռ իրավունք չի տալիս դնել գրպանն ու ման գալ․ Առավոտ
1791 դիտում
11:26 14-01-2021
Իսկական պետության իսկական քաղաքացի լինելը ծանր բեռ է․ ինչո՞վ է վտանգավոր կուռք ունենալը․ «Առավոտ»
Այս բաժնից
859 դիտում
09:00 22-10-2024
Ֆուտբոլում ևս, փաստորեն, բոլորը մեղավոր են, բացի ՀՖՖ ղեկավարությունից. «Փաստ»
1048 դիտում
08:31 22-10-2024
«Թավշյա հեղափոխության» իրական կողմը. Արփի Դավոյանին պարտքի համար դատի էին տվել. «Ժողովուրդ»
739 դիտում
08:10 22-10-2024
5 միլիոն բնակչություն չենք ունենա. Փաշինյանը խաբել է. «Ժողովուրդ»