39179 դիտում
10:37 19-05-2018
Մոռացեք, թե ով, երբ, ինչի համար և ինչպես է իշխանությունից հեռացել. դրանք երկրորդական են. «Առավոտ»
«Առավոտ» թերթի առաջնորդողը գրում է. «Անցած շաբաթ իրադարձությունների բազմազանության մեջ առանձնապես ուշադրության չարժանացավ հեռակա բանավեճը, որը տեղի էր ունենում արցախյան խնդրի շուրջ: Պաշտպանության նախկին նախարար Վիգեն Սարգսյանը քննադատեց վարչապետ Փաշինյանի որոշ արտահայտությունները, որոնք նա արել էր Ստեփանակերտում: Ի պատասխան` Հայաստանի առաջին նախագահ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը պաշտպանեց Փաշինյանին, քննադատեց նախկին նախարարին և «ձեռի հետ կպավ» նաև երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանին:
Դրան ի պատասխան` երկրորդ նախագահին համակրող 2rd.am կայքը Տեր-Պետրոսյանին «ցինիկ» անվանեց, իսկ Վիգեն Սարգսյանը «հակահարված» ստացավ «Հայկական ժամանակ» թերթից՝ «Ռոմանտիկ հակահեղափոխականները. ամենագլխավոր դերը վերապահվել է Վիգեն Սարգսյանին» հոդվածով:
Ընդհանուր առմամբ, ամեն ինչ նորմալ է, եթե խոսքը չգնար արցախյան խնդրի մասին, որտեղ, իմ պատկերացմամբ, առաջին դեմքերի՝ նախկին և ներկա ղեկավարների միջև հրապարակային բանավեճը պետք է տեղի ունենա չափազանց զուսպ և պատասխանատու տոնայնությամբ (եթե ընդհանրապես պիտի տեղի ունենա): Ավելին՝ երեք նախկին նախագահները և ներկայիս վարչապետը կարող են, կարծում եմ, մնացածների համար օրինակ ծառայել:
Այս հարցում առաջին քայլն, ինձ թվում է, պետք է անեին նախկին նախագահները: Առաջինը, որը նրանք կարող էին անել, նորընտիր վարչապետին շնորհավորելն էր, ինչն արեցին աշխարհի գրեթե բոլոր երկրների ղեկավարները՝ Պուտինից և Թրամփից սկսած: (Հանուն արդարության ասենք, որ առաջին նախագահը, թեև չի շնորհավորել, բայց երկու անգամ իր փաստացի աջակցությունն է հայտնել ներկայիս վարչապետին, ինչը, բնականաբար, դրական երևույթ է):
«Աբիժնիկությունը» պետական գործում ավելորդ շքեղություն է, քաղաքական հակառակորդ լինելը դեռ չի նշանակում հակադրվել պետության համար կարևորագույն խնդիրներում: Առաջին երեք ղեկավարները պետք է ընդունեն 4-րդի ընտրությունը՝ շատ լավ կլինի նաև, որ դրանից հետո նրանք հանդիպեն և, եթե նույնիսկ ոչ մի խնդիր չքննարկեն, ապա գոնե լուսանկարվեն:
Բայց հատկապես Հայաստանի դեպքում դա կարող է ունենալ ոչ միայն խորհրդանշական իմաստ, քանի որ մենք, ըստ էության, պատերազմի մեջ ենք, իսկ ղարաբաղյան հիմնահարցն ու դրա շուրջ բանակցություններն ունեն տասնամյակների պատմություն: Վատ չէր լինի հիշյալ 4` նախկին և ներկա ղեկավարները մտքեր փոխանակեին այս հարցերի շուրջ: Դրա օրինակը մենք տեսել ենք` ապրիլյան պատերազմից անմիջապես հետո երրորդ նախագահն այցելել էր առաջին նախագահին:
Մոռացեք, հարգարժան ղեկավարներ, թե ով, երբ, ինչի համար և ինչպես է իշխանությունից հեռացել: Դրանք երկրորդական խնդիրներ են»:
[b]Ամբողջությամբ՝ թերթի ասյօրվա համարում:[/b]
Նմանատիպ նյութեր
3399 դիտում
11:13 19-09-2017
Լեզուն ամենևին էլ երկրորդական խնդիր չէ, և «կայսերական կենտրոններում» դա շատ լավ հասկանում են. «Առավոտ»
8009 դիտում
10:52 11-01-2017
Ինչի՞ համար է պետք սկզբունքորեն, ի հեճուկս ամեն ինչի, երթևեկել «բիզնես կլասով». «Առավոտ»
4831 դիտում
22:25 04-05-2016
Ջուլիա Ռոբերթսը 3 միլիոն դոլար է ստացել երկրորդական դերի համար
Այս բաժնից
1087 դիտում
09:00 22-10-2024
Ֆուտբոլում ևս, փաստորեն, բոլորը մեղավոր են, բացի ՀՖՖ ղեկավարությունից. «Փաստ»
1120 դիտում
08:31 22-10-2024
«Թավշյա հեղափոխության» իրական կողմը. Արփի Դավոյանին պարտքի համար դատի էին տվել. «Ժողովուրդ»
769 դիտում
08:10 22-10-2024
5 միլիոն բնակչություն չենք ունենա. Փաշինյանը խաբել է. «Ժողովուրդ»