7430 դիտում
23:24 10-02-2019
Մանիպուլացիա հարկային օրենսգրքի հիմնավորումներում. Միքայել Նահապետյան
«Քաղաքացու որոշում» կուսակցության գործադիր մարմնի անդամ Միքայել Նահապետյանն իր ֆեյսբուքյան էջում գրել է.
«Ասում են շահութահարկի դրույքաչափը սահմանում ենք 18%, շահաբաժնի (դիվիդենտի) հարկինը 5%, եկամտային հարկինը 23%: Հետևաբար մի կողմից շահութահարկ+դիվիդենտի հարկը 23% է, մյուս կողմից եկամտային հարկն է 23%, ուստի իմաստ չկա աշխատող թաքցնելու, բիզնեսը ստվերից դուրս կգա:
Հասկանանք քանի մանիպուլյացիա կա այս պնդման մեջ.
1. Շահութահարկի ու դիվիդենտի հարկի հանրագումարը 23 տոկոս չէ, այլ` 22.1%, որովհետև հանրահաշվում կա բարդ տոկոս հասկացություն ու X-ից (շահույթից) 18 տոկոս հարկելուց հետո մնացող դիվիդենտը 5 տոկոսով հարկելը նույնը չի, ինչ շահույթը 18+5% հարկելը։ Հետևաբար զուտ բեռը ոչ թե 23, այլ 22.1% է:
2. Գրանցված աշխատողը գործատուի վրա ոչ միայն եկամտային հարկի մասով է բեռ (23%), այլև սոցիալական վճարի (2,5%), զինծառայողների սոցիալական ապահովության հիմնադրամի վճարի (1000 դրամ, որը մոտ 400.000 գրանցված աշխատողների դեպքում նվազագույնը 0,7%): Իսկ իրականության մեջ որևէ մեկը «կեղտոտ» աշխատավարձ չի պայմանավորվում, այլ` «մաքուր», ուստի աշխատողի համար վերջին երկուսը ևս որպես հարկային բեռ են ընկալվում, որից ուզում են խուսափել` տնօրինվող եկամտի ավելացման ակնկալիքով: Փաստացի Գրանցված աշխատողի համար բեռը ոչ պակաս քան 26,1% է:
Հետևաբար երկընտրանքը ոչ թե գրանցել ու 23% եկամտային հարկ տալու և չգրանցել ու 23% շահութահարկ + դիվիդենտի հարկ վճարելու անօգուտ գործընթացի մասին է, այլ գրանցել ու 26.1% հարկ տալու և չգրանցել ու 22.1% տալու մասին է, որը, համաձայնեք, անօգուտ չէ»:
Նմանատիպ նյութեր
1122 դիտում
15:00 20-10-2015
Ֆինանսների նախարարության Հարկային խորհրդում քննարկվել է Հարկային օրենսգրքի նախագիծը
2020 դիտում
20:29 10-06-2016
Հարկային օրենսգրքի նախագիծը պետք է հետ կանչվի. Միքայել Մելքումյան
Այս բաժնից
694 դիտում
17:42 21-12-2024
Հակակոռուպցիոն կոմիտեն մերժել է Հովիկ Աղազարյանի փաստաբանի դիմումը․ «Ազատություն»