4768 դիտում
10:38 06-08-2021
Երբ խոսք է գնում արժեքային, էթիկական ընտրության մասին, «սև-սպիտակն» արդեն չի աշխատում․ «Առավոտ»
«Առավոտ» թերթի առաջնորդողը գրում է․ «Օրինակ, ես ասում եմ, որ չեմ հրճվում Թուրքիայում շարունակվող հրդեհներից: Դրանից հետեւություն է արվում. «ուրեմն, դուք ասում եք, որ մենք պետք է ողբանք այդ հրդեհների պատճառով եւ ցավակցենք մեր հարեւաններին»: Բայց ես այդ B պնդումը չեմ արել, նման բան չեմ ասել եւ այդպես չեմ էլ մտածում:
Եվս մեկ օրինակ. ես ասում եմ, որ Փաշինյանի կառավարությունը չի կարողացել ապահովել հայերի անվտանգությունը: «Հետեւություն»՝ «ուրեմն դուք երազում եք Քոչարյանի վերադարձի մասին»: Դարձյալ՝ «nоn sequitur», սխալ հետեւություն, մեկը մյուսից չի բխում:
Ես մի կողմ եմ դնում այն դեպքը, երբ սխալ հետեւությունն արվում է միտումնավոր, քարոզչական նպատակով, այսինքն՝ երբ մարդիկ շատ լավ հասկանում են իրենց սխալը, բայց իրենց կամ իրենց թիմին ձեռնտու է այդ սխալ հետեւությունն անել: Քարոզիչներ միշտ եղել են ու կլինեն: Շատ ավելի հետաքրքիր է, երբ մարդիկ իսկապես այդպես են մտածում, բոլոր տեսակի դեմագոգներն էլ օգտվում են մտածողության այդ թերությունից: Մարդիկ բնական հակվածություն ունեն «սեւ-սպիտակ» փաստարկմանը, որն ինչ-որ չափով հեշտացնում է կյանքը, ազատում է նրանց մտավոր ճիգերից: Ասեմ նաեւ, որ այդ մտածողությունը որոշ դեպքերում ճիշտ է: Օրինակ, X-ը չի գտնվում այս սենյակում, հետեւաբար, նա գտնվում է այս սենյակից դուրս որեւէ մի վայրում, եթե ընդունում ենք, որ մարդը չի կարող միաժամանակ մի քանի տեղ գտնվել: Բայց երբ խոսք է գնում հասարակական ավելի բարդ երեւույթների, մասնավորապես, արժեքային, էթիկական ընտրության մասին, «սեւ-սպիտակն» արդեն չի աշխատում»:
Մանրամասն՝ թերթի այսօրվա համարում։
Եվս մեկ օրինակ. ես ասում եմ, որ Փաշինյանի կառավարությունը չի կարողացել ապահովել հայերի անվտանգությունը: «Հետեւություն»՝ «ուրեմն դուք երազում եք Քոչարյանի վերադարձի մասին»: Դարձյալ՝ «nоn sequitur», սխալ հետեւություն, մեկը մյուսից չի բխում:
Ես մի կողմ եմ դնում այն դեպքը, երբ սխալ հետեւությունն արվում է միտումնավոր, քարոզչական նպատակով, այսինքն՝ երբ մարդիկ շատ լավ հասկանում են իրենց սխալը, բայց իրենց կամ իրենց թիմին ձեռնտու է այդ սխալ հետեւությունն անել: Քարոզիչներ միշտ եղել են ու կլինեն: Շատ ավելի հետաքրքիր է, երբ մարդիկ իսկապես այդպես են մտածում, բոլոր տեսակի դեմագոգներն էլ օգտվում են մտածողության այդ թերությունից: Մարդիկ բնական հակվածություն ունեն «սեւ-սպիտակ» փաստարկմանը, որն ինչ-որ չափով հեշտացնում է կյանքը, ազատում է նրանց մտավոր ճիգերից: Ասեմ նաեւ, որ այդ մտածողությունը որոշ դեպքերում ճիշտ է: Օրինակ, X-ը չի գտնվում այս սենյակում, հետեւաբար, նա գտնվում է այս սենյակից դուրս որեւէ մի վայրում, եթե ընդունում ենք, որ մարդը չի կարող միաժամանակ մի քանի տեղ գտնվել: Բայց երբ խոսք է գնում հասարակական ավելի բարդ երեւույթների, մասնավորապես, արժեքային, էթիկական ընտրության մասին, «սեւ-սպիտակն» արդեն չի աշխատում»:
Մանրամասն՝ թերթի այսօրվա համարում։
Նմանատիպ նյութեր
1470 դիտում
10:51 18-07-2019
Մեր պետության հիմքում պետք է ընկած լինեն էթիկական նորմերը, որոնք դավանում է քրիստոնեությունը․ «Առավոտ»
1657 դիտում
11:11 31-07-2021
Երբ է գործն առաջ գնում․ օգոստոսի 1-ին «Առավոտ» թերթը դառնում է 27 տարեկան․ «Առավոտ»
Այս բաժնից
2437 դիտում
12:03 19-10-2024
«Գործ են տալիս» և հրաժարվում խոսել․ զրպարտիչ ծնողը ներողություն է խնդրել ՆԶՊ-ի ուսուցչից. Oragir.News
913 դիտում
08:58 19-10-2024
Լավ չեն աշխատո՞ւմ. դժգոհություններ նաև հասարակական սեկտորից ու փորձագետներից. «Փաստ»
1231 դիտում
08:37 19-10-2024
Ինչո՞ւ է ռուսաստանաբնակ հայ գործիչն այցելել ՌԴ խորհրդարան. «Փաստ»