1033 դիտում
19:11 04-09-2023
Տիգրան Ավինյանը լրագրող Դավիթ Սարգսյանից եւ «168 ժամից» նոր պահանջներ ունի. aravot.am
Aravot.am-ը գրում է․ Երեւանի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քաղաքացիական դատարանի Արաբկիրի նստավայրում այսօր շարունակվեց «Տիգրան Ավինյանն ընդդեմ լրագրող Դավիթ Սարգսյանի եւ «168 ժամի» քաղաքացիական գործով նախնական դատական նիստը:
Հայցվորի ներկայացուցիչ Հարություն Հարությունյանը հայտարարեց, որ իրենք հայցապահանջի հստակեցում են արել: Ըստ էության, նախնական հայցապահանջում ընդգրկված վիրավորանքի եւ զրպարտության ցանկան են ճշգրտել, համալրել, ընդլայնել:
Նիստի ընթացքում քննարկման առարկա դարձավ հայցվորի ձեւակերպումը՝ «հայցապահանջի հստակեցում» ձեւակերպումը:
Պատասխանողի ներկայացուցիչ Արամազդ Կիվիրյանի դիտարկմամբ, հայցվորի սահմանումը Քաղաքացիական օրենսգրքով սահմանված չէ, սահմանված է հայցապահանջի առարկայի փոփոխություն, լրացում, ինչն, ըստ էության արվել է: Նիստի ավարտից հետո, լրագրողների հետ զրույցում, Արամազդ Կիվիրյանն ասաց. «Դատարանն այդպես էլ ընդունեց ներկայացված փաստաթուղթը, քանի որ հայցվոր կողմը այդ փաստաթղթով, ըստ էության, լրացրել էր իր նախնական հայցապահանջը: Մեր կարծիքով, դա այլ ընթացակարգով պետք է տեղի ունենար, մեր դիտարկմամբ՝ թերի փաստաթուղթ է, այնուամենայնիվ, դատարանն այն դիտարկեց, որպես հայցապահանջի փոփոխությանն ուղղված գործողություն. այսինքն՝ կամ պետք է թույլատրի, կամ՝ մերժի: Կարծում եմ՝ կթույլատրի»:
Ամբողջական հոդվածը՝ սկզբնաղբյուր կայքում։
Հայցվորի ներկայացուցիչ Հարություն Հարությունյանը հայտարարեց, որ իրենք հայցապահանջի հստակեցում են արել: Ըստ էության, նախնական հայցապահանջում ընդգրկված վիրավորանքի եւ զրպարտության ցանկան են ճշգրտել, համալրել, ընդլայնել:
Նիստի ընթացքում քննարկման առարկա դարձավ հայցվորի ձեւակերպումը՝ «հայցապահանջի հստակեցում» ձեւակերպումը:
Պատասխանողի ներկայացուցիչ Արամազդ Կիվիրյանի դիտարկմամբ, հայցվորի սահմանումը Քաղաքացիական օրենսգրքով սահմանված չէ, սահմանված է հայցապահանջի առարկայի փոփոխություն, լրացում, ինչն, ըստ էության արվել է: Նիստի ավարտից հետո, լրագրողների հետ զրույցում, Արամազդ Կիվիրյանն ասաց. «Դատարանն այդպես էլ ընդունեց ներկայացված փաստաթուղթը, քանի որ հայցվոր կողմը այդ փաստաթղթով, ըստ էության, լրացրել էր իր նախնական հայցապահանջը: Մեր կարծիքով, դա այլ ընթացակարգով պետք է տեղի ունենար, մեր դիտարկմամբ՝ թերի փաստաթուղթ է, այնուամենայնիվ, դատարանն այն դիտարկեց, որպես հայցապահանջի փոփոխությանն ուղղված գործողություն. այսինքն՝ կամ պետք է թույլատրի, կամ՝ մերժի: Կարծում եմ՝ կթույլատրի»:
Ամբողջական հոդվածը՝ սկզբնաղբյուր կայքում։
Նմանատիպ նյութեր
2704 դիտում
19:27 04-04-2014
«Սկսած Վիգեն Սարգսյանից, վերջացրած Կարեն Կարապետյանով, բոլորը հավանական թեկնածուներ են».aravot.am
Այս բաժնից
913 դիտում
18:38 21-12-2024
Շիրակի մարզում շրջայցի ընթացքում Պապոյանն արձանագրել է մի շարք խնդիրներ, որոնք անհապաղ լուծման կարիք ունեն
940 դիտում
17:42 21-12-2024
Հակակոռուպցիոն կոմիտեն մերժել է Հովիկ Աղազարյանի փաստաբանի դիմումը․ «Ազատություն»