889 դիտում
23:15 21-11-2024
«Եթե «բարի թագավոր» խաղալու անհրաժեշտություն եղավ, հնարավոր է ինչ-որ մասով բավարարեն»․ Ռուբեն Մելիքյանը՝ փաստաբանական գործունեության հարկման հետ կապված ՄԻՊ-ի՝ ՍԴ դիմելու առիթով. aravot.am
«Արդյունավետությունը չեմ կարող գնահատել, քանի որ մեր երկրում հարցերը՝ հատկապես ՔՊ-ի կողմից նշանակված երկու կառույցների միջև, լուծվում են ՔՊ ղեկավարի կողմից»,-Aravot.am-ի հարցին՝ ինչպե՞ս կգնահատեք այն, որ ՀՀ Մարդու իրավունքների պաշտպանը (ՀՀ ՄԻՊ) դիմում է ներկայացրել ՍԴ փաստաբանական գործունեության հարկման հետ կապված, այսպես պատասխանեց «Իրավական ուղի» ՀԿ նախագահ Ռուբեն Մելիքյանը։
Հիշեցնենք՝ ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի աշխատակազմից ՀՀ փաստաբանների պալատին 2024 թվականի նոյեմբերի 18-ին տեղեկացրել են, որ Մարդու իրավունքների պաշտպանը 2024 թվականի նոյեմբերի 1-ին դիմում է ներկայացրել ՀՀ սահմանադրական դատարան՝ «ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2024 թվականի հունիսի 12-ին ընդունված «Հայաստանի Հանրապետության հարկային օրենսգրքում փոփոխություններ կատարելու մասին» ՀՕ-285-Ն օրենքի 9-րդ հոդվածի 3-րդ մասի՝ ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ, 64-րդ, 78-րդ և 81-րդ հոդվածներին համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ: Մարդու իրավունքների պաշտպանը տեղեկացրել է նաև, որ Սահմանադրական դատարան ներկայացված դիմումում ներառվել են նաև Սահմանադրության 29-րդ, 60 րդ, 61-րդ, 64-րդ, 73-րդ և 78-րդ հոդվածներին խնդրահարույց օրենքի անհամապատասխանության վերաբերյալ Փաստաբանների պալատի կողմից ներկայացված դիրքորոշումները: Նշենք, որ նշված հարցով դեռևս 2024 թվականի հուլիսի 29-ին Փաստաբանների պալատը դիմել էր Մարդու իրավունքների պաշտպանին՝ ներկայացնելով օրենքի խնդրահարույց կարգավորումների հակասությունները Սահմանադրության՝ մարդու և քաղաքացու հիմնական իրավունքները և ազատությունները սահմանող գլխի դրույթներին:
Ռուբեն Մելիքյանը չի կարծում, որ ՄԻՊ-ն ինքնուրույն է դիմել ՍԴ․ «Վստահ եմ, որ ստացել է համաձայնությունն իր քաղաքական ղեկավարությունից, իսկ ՍԴ-ն էլ, եթե ինչ-որ որոշում կայացնի, կստանա համաձայնություն և ինչ-որ որոշում կկայացնի։ Եթե «բարի թագավոր» խաղալու անհրաժեշտություն եղավ, գուցե հնարավոր է նաև ինչ-որ մասով բավարարեն։ Եթե ոչ, ոչ։ Այստեղ պատրանքներ ես չունեմ։ Ես սա իրավական հարց չեմ համարում, այլ համարում եմ քաղաքական հարց»։
Ամբողջական հոդվածը՝ սկզբնաղբյուր կայքում
Հիշեցնենք՝ ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի աշխատակազմից ՀՀ փաստաբանների պալատին 2024 թվականի նոյեմբերի 18-ին տեղեկացրել են, որ Մարդու իրավունքների պաշտպանը 2024 թվականի նոյեմբերի 1-ին դիմում է ներկայացրել ՀՀ սահմանադրական դատարան՝ «ՀՀ Ազգային ժողովի կողմից 2024 թվականի հունիսի 12-ին ընդունված «Հայաստանի Հանրապետության հարկային օրենսգրքում փոփոխություններ կատարելու մասին» ՀՕ-285-Ն օրենքի 9-րդ հոդվածի 3-րդ մասի՝ ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ, 64-րդ, 78-րդ և 81-րդ հոդվածներին համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ: Մարդու իրավունքների պաշտպանը տեղեկացրել է նաև, որ Սահմանադրական դատարան ներկայացված դիմումում ներառվել են նաև Սահմանադրության 29-րդ, 60 րդ, 61-րդ, 64-րդ, 73-րդ և 78-րդ հոդվածներին խնդրահարույց օրենքի անհամապատասխանության վերաբերյալ Փաստաբանների պալատի կողմից ներկայացված դիրքորոշումները: Նշենք, որ նշված հարցով դեռևս 2024 թվականի հուլիսի 29-ին Փաստաբանների պալատը դիմել էր Մարդու իրավունքների պաշտպանին՝ ներկայացնելով օրենքի խնդրահարույց կարգավորումների հակասությունները Սահմանադրության՝ մարդու և քաղաքացու հիմնական իրավունքները և ազատությունները սահմանող գլխի դրույթներին:
Ռուբեն Մելիքյանը չի կարծում, որ ՄԻՊ-ն ինքնուրույն է դիմել ՍԴ․ «Վստահ եմ, որ ստացել է համաձայնությունն իր քաղաքական ղեկավարությունից, իսկ ՍԴ-ն էլ, եթե ինչ-որ որոշում կայացնի, կստանա համաձայնություն և ինչ-որ որոշում կկայացնի։ Եթե «բարի թագավոր» խաղալու անհրաժեշտություն եղավ, գուցե հնարավոր է նաև ինչ-որ մասով բավարարեն։ Եթե ոչ, ոչ։ Այստեղ պատրանքներ ես չունեմ։ Ես սա իրավական հարց չեմ համարում, այլ համարում եմ քաղաքական հարց»։
Ամբողջական հոդվածը՝ սկզբնաղբյուր կայքում
Նմանատիպ նյութեր
1069 դիտում
21:21 20-11-2024
ՄԻՊ-ը դիմել է ՍԴ՝ փաստաբանական գործունեության հարկման հետ կապված
Այս բաժնից
946 դիտում
18:38 21-12-2024
Շիրակի մարզում շրջայցի ընթացքում Պապոյանն արձանագրել է մի շարք խնդիրներ, որոնք անհապաղ լուծման կարիք ունեն
970 դիտում
17:42 21-12-2024
Հակակոռուպցիոն կոմիտեն մերժել է Հովիկ Աղազարյանի փաստաբանի դիմումը․ «Ազատություն»